Ломать или строить?

Почти каждый крупный город на территории бывшего СССР не избежал строительного бума середины 50-х годов, когда повсеместно и очень быстро появились сотни и тысячи крупнопанельных «черемушек» — однообразных серых жилых районов.

Миллионы людей, пе­реселяясь из подва­лов и переполнен­ных «коммуналок», были безмерно рады и та­кому жилью, не замечая низких потолков, проходных комнат, совмещенных са­нузлов и тесных кухонь. Это жилье уже в то время было морально устаревшим, ни­велировало образ и мышле­ние человека, создавало не­здоровый психологический климат.

Давний спор по поводу «хрущевских» крупнопанель­ных микрорайонов — «Ломать или реконструировать?» — московские строители и ар­хитекторы решили: ломать и заново отстраивать. Перед нашими же архитекторами и строителями эта проблема особо обостряется реальной угрозой сильного землетря­сения в районе Алматы.

Хотя крупнопанельные жи­лые дома хорошо показали себя на примере Кишинева, Ленинакана, тем не менее, алматинские «хрущевки» 50-х годов не только морально, но и физически устарели.

По примеру московских строителей необходима по­степенная и поэтапная раз­борка этих домов с после­дующей их утилизацией. За рубежом давно и успешно применяются технологии пе­реработки, перемалывания сносимых зданий, с отделе­нием металла от бетона и кирпича и использованием этого вторсырья как гравия для повторного применения. Например, в Швеции спе­циализированные фирмы разрушают дома разных ти­пов, мосты и бетонные со­оружения. Этим путем наме­рена следовать и Финлян­дия. Там фирма «Nordberg — LoKomo» создала самоход­ную установку с производительностью 200 тонн в час. Специальные устройства удаляют из щебня арматуру и другие включения.

С помощью подобных ма­шин в свое время была сне­сена Берлинская стена дли­ной в 100 километров. Она была ликвидирована и пере­работана в стройматериалы в течение одного года. Каж­дые 25 секунд 3 тонны же­лезобетона подвергались раздроблению, размельче­нию и превращались в порошок.

В Подмосковье тоже ра­ботает перерабатывающий комплекс по утилизации де­талей разобранных пятиэта­жек. Крупноразмерные из­делия разрезаются гидро­ножницами, а затем перерабатываются в щебень.

В отличие от остановив­шегося алматинского строительного комплекса, московский строительный кон­вейер действует без сбоев, без малейшего намека на безработицу.

Партнерство московских властей с инвесторами в виде коммерческих банков и крупных фирм заключается в том, что город предоставля­ет участки земли, строи­тельные материалы и кол­лективы квалифицированных строителей, партнеры опла­чивают все это своими день­гами. Построенное жилье делится примерно таким об­разом: нежилые первые эта­жи и около 50 процентов квартир отходят в собствен­ность инвестора для после­дующей продажи или аренды, а 30 процентов остает­ся городу.

Вся остальная часть новой жилплощади предоставляет­ся очередникам города и префектур бесплатно. В том году в Москве введено в строй 3 миллиона 100 тысяч квадратных метров жилья. Квартиры,  построенные взамен разобранных пяти­этажек, составили в том году 250 тысяч квадратных метров и не менее 1 милли­она квадратных метров в 1996 году. Для сравнения – в Алматы на 1 января 1988 года весь жилой фонд составлял 15 миллионов 427 тысяч квадратных метров. Для московских властей избавление от пятиэтажек — не только финансовые инвести­ции и оживление строитель­ных мощностей. В первую очередь это появление раз­нообразных по внешнему виду зданий, с любым на­бором квартир, где одно­комнатная имеет общую площадь 35-37 квадратных метров, двухкомнатная — 50-57, трехкомнатная — 73-75 квадратных метров. В каж­дой квартире есть балконы или лоджии и в коридорах — несколько встроенных шка­фов.

Так называемый «волно­вой метод» заключается в выборе участка для многоэтажной новостройки в не­посредственной близости от группы подлежащих сно­су домов, куда по догово­ренности переселяются жильцы ликвидируемых пя­тиэтажек. Квартиры они по­лучают по новым нормам и практически там, где жили.  Затем старые дома сносят, повторяется следующая волна.

В США сегодня достигнут рекордный показатель обеспеченности жильем — около квадратных метров на человека, и все равно они роят много больше нашего. В Финляндии — 30 квадратных метров, Норвегии — 43 квадратных метра, Шве­ции — 47 квадратных метров. В Ташкенте, в связи с рез­ким уменьшением объемов строительства, решили выпустить специализирован­ные жилищные облигации, покупая которые, можно было бы приобрести жилье. На этом фоне Казахстан смотрится очень и очень бледно.

В нормально растущем го­сударстве строительный комплекс является одним из самых динамично развиваю­щихся отраслей. В нашей строительной индустрии, увы, застой.

Новое поколение – 29.01.1999 г. (стр. 5). Республика – Н. Аужанов

Предыдущая запись Новой столице – новые градостроительные подходы
Следующая запись ЗАЧЕМ НАМ ГОРОДА-МОНСТРЫ?

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.